روایت روزنامه آمریکایی از طرح دیوانه‌وار ترامپ برای غزه

طرح محیر العقول

وال استریت ژورنال به نقل از برخی دیپلمات‌های کهنه کار آمریکایی، طرح دونالد ترامپ را محیر العقول خواند. دان شابیرو سفیر سابق ایالات متحده آمریکا در تل آویو در دوره باراک اوباما رئیس جمهور اسبق آمریکا گفت: این یک طرح جدی نیست و اگر برای اجرای آن تلاش شود، هزینه‌های زیادی خواهد داشت و شرکای اصلی آمریکا در منطقه نیز از این طرح حمایت نخواهند کرد.

وال استریت ژورنال می‌افزاید که طرح ترامپ نشان می‌دهد که رئیس جمهور آمریکا بر اساس سابقه کاری خود به عنوان یک بازرگان و «بساز بفروش» وارد عرصه سیاست شده و دنیا را منطقه‌ای برای گسترش نفوذ آمریکا و تثبیت ارثیه این کشور می‌داند.

این روزنامه به توصیف تمسخر آمیز خود از طرح ترامپ ادامه می‌دهد و می‌نویسد: استیو ویتکاف فرستاده ترامپ در منطقه که او نیز تاجر املاک است و دیگر «بساز بفروش» دولت ترامپ به شمار می‌رود، در سفر به خاورمیانه و بازدید از غزه، آن را بعد از حمله اسرائیل غیر قابل سکونت ارزیابی کرده و در خصوص امکان زندگی مردم در این منطقه قبل از بازسازی آن ابراز تردید کرده است.

به نوشته وال استریت ژورنال، ترامپ در مکالمه تلفنی اخیر خود با نتانیاهو که اواخر تابستان گذشته انجام شد، منطقه غزه را «ملکی مرغوب» توصیف کرده بود و از او خواسته بود که درباره مدل هتل‌هایی که امکان احداث در غزه را دارند، فکر کند. البته وی در آن زمان از طرح خود برای اشغال غزه رونمایی نکرده بود.

الجزیره می‌افزاید که استیو ویتکاف فرستاده دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در خاورمیانه در گفتگو با شبکه فاکس نیوز مدعی شد که رئیس جمهور آمریکا به دنبال امید دادن به فلسطینی‌ها برای آینده بهتر خارج از غزه است.

وی ادامه داد که ترامپ به خاورمیانه اعلام کرده است که نقشه‌ای که طی ۵۰ سال گذشته در پیش گرفته شده و موفقیت آمیز نبوده است، را تغییر خواهد داد.

ویتکاف که به نظر می‌رسد به جای تلاش برای پیشبرد مذاکرات آتش بس، برای پیشبرد طرح صهیونیستی ترامپ جهت تخلیه غزه تلاش می‌کند، ابراز داشت که غزه دست کم طی ۱۰ تا ۱۵ سال آینده غیر قابل سکونت خواهد بود.

وی با اعلام اینکه همه به دنبال صلح در منطقه هستند، گفت که صلح باعث زندگی بهتر برای فلسطینی‌ها می‌شود و این موضوع ارتباطی به مکانی که در آن زندگی می‌کنند، ندارد.

نماینده ترامپ زندگی بهتر را در فرصت‌ها و شرایط مالی و امیدهای بهتر دانست و با طرح این ادعا که غزه برای زندگی خطرناک است، گفت که زندگی بهتر از طریق نصب چادر در غزه فراهم نمی‌شود.